Et de cinq listes avec le Front national de Jean-Pierre Barbier : Les élections municipales 2008 à Villefranche

« Débat TLM-Le Progrès: l'émission en vidéo | Page d'accueil | Règlements de compte à l’extrême droite »

19.02.2008

Et de cinq listes avec le Front national de Jean-Pierre Barbier

Le site internet du Front national du Rhône en fait désormais état, il devrait y avoir une 2e liste d’extrême-droite conduite en Calade, après celle du MNR Relachon. Comme à l’accoutumée, elle sera conduite par le leader historique local Jean-Pierre Barbier, chef d’entreprise et conseiller régional FN. En 2001, le Frontiste ne s’était pas lancé, après avoir dirigé deux fois la liste en 1989 et 1995. Nul doute que des discussions serrées ont dû avoir lieu, sachant que la semaine dernière, rien n’était encore fait. Il nous confiait alors la quasi-certitude de voir le FN participer mais aussi la possibilité de l’inverse. Tout devait se jouer au cours d’une ultime réunion en soirée. Visiblement, une issue favorable a été trouvée que n’a cependant pas encore pu commenter Jean-Pierre Barbier. Nous n’avons pas pu le joindre hier. En attendant, Villefranche fait front fait partie des cinq listes FN lancées sur le département. Le même nombre de listes qui pour l’instant concourront le 9 mars pour le 1er tour …

19:49 Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : Villefranche, FN, Barbier

Commentaires

On nous annonçait 2 listes d'extrême droite et en définitive plus rien ! Est-ce une surprise ? Pour moi non. Il faut se souvenir que M. Ronzière avait soutenu l'accord entre C. Millon et le FN en 1998. On peut penser qu'il s'agit d'un renvoi d'ascenseur surtout que certains des soutiens de sa liste ont toujours été pour le moins des sympathisants du Front National.
Alors M. Ronzière n'est-il pas un avatar de l'extrême droite qui cherche à se recycler?

Ecrit par : un Caladois qui se souvient | 26.02.2008

Les effets pervers du cumul d’un mandat national de parlementaire avec un mandat exécutif local.

- Les missions du député et celles du maire sont très différentes. Elles se sont considérablement accrues au cours de la cinquième république. Elles sont devenues des occupations à plein temps.
- Les pouvoirs du maire ont été élargis avec la décentralisation.
- Le député-maire privilégie forcément son action locale près de la vie réelle
- le député-maire ne consacre qu’une trop petite partie de son temps au contrôle de l’État. Or un maire ou un député doit rester disponible et entièrement consacré à sa tâche.
- Les carrières politiques se rallongent favorisant la pratique du copinage. Un élu battu se replie sur un autre mandat. La prime au sortant entraîne une sous représentation des femmes et des jeunes.
- Seuls les gros dossiers des très grandes villes se débloquent dans les ministères et là les maires ont une capacité d’action au niveau national.
- Le cumul des mandats est une spécificité bien française. Évoluons donc dans le bon sens près de chez nous. Villefranche n’a pas besoin d’un demi maire, mais bien d’un maire à part entière.

Ecrit par : COMBET | 27.02.2008

Un retour d'ascenceur 10 ans après ????? Votre hypothèse sent un peu la naphtaline monsieur le Caladois qui se souvient. Une sacrée mémoire en effet ! Avec un peu plus de réalisme et de sérieux, quand on connait la situation financière du FN, je crois qu'on peut comprendre le pourquoi de son absence aux municipales.
Et quand on compare les candidats et les étiquettes politiques des différentes listes , le FN serait plutôt du coté du député cumulard UMP Perrute.

Ecrit par : René | 28.02.2008

M. René, le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est surprenant que le FN puisse être du côté de M. Perrut qui n'a jamais manifesté la moindre complaisance pour ce parti. Je ne suis pas au fait des détails de la vie politique caladoise mais je ne vois en quoi certains membre de sa liste pourraient être proche de ce parti, alors qu'en ce qui concerne la liste de M. Ronzière ses soutiens sont connus

Ecrit par : Un Caladois qui se souvient | 01.03.2008

Le Caladois qui se se souvient a la mémoire qui flanche!
Il oublie qu'en 1998 M. Perrut n'a pas condamné l'alliance de Millon avec le FN. Sur les 26 membres de la majorité municipale seul un jeune Conseiller Municipal RPR avait immédiatement comdamné cette alliance. Il avait ensuite été rejoint par le Maire, Jean-Jacques Pignard. La plupart des 24 membres restants (dont M. Perrut) étaient d'accord avec Millon. Pignard avait même du interdire à ses Adjoints de se rendre à Arnas pour y rencontrer Millon. Perrut s'est donc tout autant trompé que Ronziere ! Avec une différence de taille: Perrut soutenait les millonistes sans vouloir s'afficher publiquement avec eux tandis que Ronziere assumait les choix de Millon.Telle est la vérité. Il ne faut pas être angélique.

Ecrit par : Gonzo | 02.03.2008